¿Vergonzosa actuación municipal?

más del 20% del contenido de X lo determinan bots, algoritmos que “deciden qué voces silenciar y amplificar”. “Empezamos a ver, y se hará cada vez más grande, cómo las decisiones de los algoritmos moldean política, cultura y sociedad” tuitear

El Ayuntamiento del pueblo de Codo aprueba de espaldas a los vecinos, la instalación de cuatro macrogranjas porcinas.

El pequeño pueblo de Codo, (rodeado por el municipio de Belchite todo él), ha salido en la prensa estos días, por un tema que, personalmente, da vergüenza. Hay Ayuntamientos que se están usando el poder municipal, no para el bien actual o la prosperidad de sus vecinos o visitantes, sino para imponer proyectos para hipotecar el futuro de sus vecinos, que solo benefician a algunos empresarios. Lo que aprueban durará mucho más allá de cuando esos alcaldes y concejales terminen sus mandatos, o incluso mueran. Incluso abre la puerta a que a algunos vecinos se les expropien propiedades. Están generando legados que solo hablarán de su baboseo con el poderoso, con la industria contaminante que se impone sin dar alternativa.

Para quien no lo sepa, en el pequeño municipio se han aprobado en el Ayuntamiento instalar 4 macro granjas porcinas. Pero no a través de cauces normales, con exposición pública, plazos o debate. Desde el Ayuntamiento organizaron un pleno extraordinario el 4 de septiembre, y en ella las han declarado "de interés público", lo que le da grandes ventajas al instalador y menos al pueblo: el Ayuntamiento puede aplicar bonificaciones en el impuesto ICIO hasta el 95% de la cuota; faculta al promotor a solicitar la expropiación forzosa de terrenos circundantes; el proyecto queda exento de obtener licencia urbanística; si las normas urbanísticas del municipio (PGOU) prohíben o restringen este tipo de instalaciones en el suelo rústico seleccionado, la declaración de interés público desactiva esa prohibición.

No se trata de favorecer ganadería local, o iniciativas cercanas; es, en contra, un sueño de megaproyecto de la empresa Estiche, una parte del grupo Cincaporc. No se trata de generar puestos de trabajo en la localidad, pues están superautomatizadas. ¿Hacer esta declaración sin que sea necesario realmente, pues el proyecto es para unos particulares y el beneficio no es para el común del pueblo, es una prevaricación?

En realidad es para unos industriales que podrían hacer esto en otros lugares, pero, ¡ay!, buscan áreas de Aragón donde la contaminación aún sea baja y donde poder conseguir que el proyecto pase sin denuncias los controles que supuestamente deberían evitar las concentraciones de esta industria. Son contaminantes del aire, del suelo y de las aguas superficiales y subterráneas.

EL DATO: «Las instalaciones declaradas de interés público son dos macrogranjas de cebo —de 6.000 y 7.200 cabezas, respectivamente— y dos macrogranjas de producción de lechones, de 864 UGM (unidades de ganado mayor) cada una. “Solo la primera de cebo queda ligeramente por debajo del máximo legal, las otras tres se sitúan en el límite máximo autorizable”, reitera la entidad.»

A los huesinos y blesinos les sonarán Estiche/Cincaporc, pues es el grupo que proyectó una macrogranja en Huesa del Común, con desprecio a que se establecía en un entorno con poca agua, con sequías recurrentes, y a pocos cientos de metros de donde se emboca el agua para Blesa, Moneva y otros pueblos.

En Codo ni siquiera han buscado un entorno donde haya agua limpia y abundante. Para más INRI en Codo llevan tres años con el agua contaminada y se han de surtir con agua embotellada. ¿Qué van a beber los cerdos de Estiche? El volumen de agua que van a consumir es enorme mucho más del consumo de Codo. ¿Qué pasará cuando los acuíferos vayan a menos por la extracción masiva de agua?

EL DATO: Usarán 100 millones de litros de agua y generarán 64 millones de litros de purín al año. El conjunto de las cuatro macrogranjas generará, según los propios proyectos, 64,2 millones de litros de purín al año —el equivalente a unas 25 piscinas olímpicas— y se estima que consumirán 100,6 millones de litros de agua al año: “más de ocho veces lo que corresponde a los habitantes de Codo”, destacan desde Stop Ganadería Industrial.

La contaminación del agua de Codo es por altísimos niveles de sulfatos, casi mil miligramos (1 gramo). Eran 898 mg/L en abril de 2023 cuando el valor de referencia es de 250 mg/L. ¿Han ido a mejor? No; en abril de 2026 llegan a 1026 mg/L. Puede ser por las grandes cantidades de yesos o por agentes externos. Eso es algo a cambiar y remediar en Codo. Pero su Ayuntamiento, en cambio, trabaja subrepticiamente contra su gente y añade como de interés público cuatro macrogranjas.

Han declarado a Arainfo, desde la coordinadora: «Por todo ello, Stop Ganadería Industrial exige al Ayuntamiento de Codo “que haga pública toda la documentación que justifica la declaración de interés público y que reconsidere su predisposición a acoger este macroproyecto, que no ayudará a mejorar la calidad del agua y supone un alto riesgo de impactos en la calidad de vida de sus vecinos, como olores o contaminación de los acuíferos por nitratos”.»

De verdad que hay concejales que parece que les hayan prometido una casa en otro pueblo.

Toda la información en: