El pasado mes se dio publicidad al mal estado de varias cuencas fluviales de Aragón, al agotamiento de sus recursos hídricos. Conocemos la naturaleza árida de gran parte de Aragón, y no por casualidad los cinco ríos son de la margen derecha del Ebro: Huecha, Huerva, Jalón, Martín y Queiles.
Comparados con el río Aguavivas, algunos de esos ríos los podemos considerar bastante afortunados, tanto por su caudal como la climatología de su entorno (el Huecha y el Queiles nacen a los pies del Moncayo). Pero lo real es que el agotamiento de los recursos hídricos de un río lo marca tanto su caudal como su explotación humana. Y ahí es donde se han acumulado durante siglos aprovechamientos y extracciones agrícolas, más recientemente, industriales, ganaderas...
Se publicó que CHE está valorando que en esos ríos ya no se puedan admitir nuevas concesiones de agua por su "riesgo alto" de agotamiento. Recordaban en el artículo y recordamos aquí que el río Aguasvivas está un nivel peor, en "riesgo muy alto", que en una parte de su cauce se dejó hace 55 años sin caudal ecológico alguno, y que por ello en el Plan Hidrológico del Ebro (PHE) para el periodo 2022-2027 ya se tomaron medidas de no dar nuevas concesiones.
Y es que aunque se mejoren las técnicas de riego, aunque se hayan hecho embalses, las actividades humanas llevan a los ríos a ser sobrexplotados.
Sobre la publicación de Heraldo de Aragón, una curiosidad, y es que en la versión en línea se ilustró con una "fotografía de archivo del río Aguas Vivas a su paso por Blesa, en riesgo "muy alto" y donde ya se tomaron medidas por el agotamiento de sus recursos", mientras que la versión en papel optó por una vistosa fotografía del desembalse de un embalse del Pirineo.
El furor de la codicia
En Blesa, Huesa y muchos pueblos de Aragón nos tenemos que mantener vigilantes, porque entre los empresarios hay codiciosos que no reparan en causar males allí donde se implantan, o en agotar o ensuciar los recursos hídricos de las poblaciones donde se asientan.
El pasado mayo se denunciaba un "plan para instalar 25 macrogranjas en Aragón que consumirían casi 800 millones de litros de agua", por parte de una empresa italiana en... Sí, en las provincias de Teruel y Zaragoza, en "Porkylandia". ¿Por qué ensuciar sus países cuando en Aragón son idiotas y dejan sus puertas y culos abiertos?
"Stop Ganadería Industrial y Ecologistas en Acción exponen que los 25 proyectos, presentados de forma individual, son “todos iguales” y que su implantación supondría aumentar de golpe en un 2% la cabaña de ganado en la comunidad.", denunciaban.
Lo podrían conseguir. Quizá no todas, según en que cuenca más o menos agotada o contaminada se elijan establecer. Pero si algo de este desatino se consigue detener será gracias a la Unión Europea y a la Confederación Hidrográfica del Ebro, organismos que ven más allá de sucio y sobornable ombligo.
Como sociedad civil pagamos a la Administración en su conjunto, pero hay una parte que no trabaja para nosotros, sino para ciertos grupos de presión y poder económico. De la Administración Autonómica no podemos esperar ninguna moderación frente a esos proyectos o defensa de nuestros intereses vitales, pues han corrompido el organismo de control de Aragón, la oficina de INAGA.
Podría emplear otra palabra más fina, pero corromper su función original me parece decir lo correcto cuando se trata del Inaga. En los últimos años ya nos dimos cuenta en Huesa y Blesa de que esa oficina de control no controlaba nada, que aprobaba lo que se presentara sin importar las consecuencias. Hace unos años y ayer mismo el movimiento ciudadano Teruel existe denuncia que el Inaga “ayuda a aprobar hasta los proyectos de renovables desestimados”. Y es que se ha puesto al zorro a cuidar a las gallinas, se ha subcontratado a empresas para realizar las evaluaciones de impacto ambiental, a empresas que hacen esos mismos proyectos. Tienen el control del organismo de control los que pretenden hacer los proyectos con impacto ambiental. Esta Autonomía está dispuesta a sacrificar hasta el Maestrazgo, hasta el único valle intocado del Pirineo. Esta Autonomía ensucia su nombre.
Solo nos faltaba que el próximo partido gobernante o bisagra fuese antiagricultor aragonés o partidario del trasvase del Ebro, hacia la rica Murcia.
Referencias
- El Diario.es Candela Canales, 8 de mayo de 2025
- Cinco ríos de la cuenca del Ebro, en "riesgo alto" de agotamiento de sus recursos hídricos. Heraldo de Aragón. María José Villanueva. 12/5/2025
- El movimiento ciudadano Teruel Existe ha denunciado en rueda de prensa que “el Instituto Aragonés de Gestión Ambiental (Inaga) actúa como instrumento para favorecer que los promotores se salten la legislación ambiental, asesorando a las empresas para que vuelvan a presentar los proyectos desestimados por su grave impacto”. Diario de Teruel, 4 de junio de 2025.
- La Asociación Río Aguasvivas Limpio difunde el estado de la amenaza de la macrogranja porcina entre Huesa y Blesa Gaceta de Blesa nº 319 (abril 2025)
- Aguasvivas Limpio estuvo hablando con responsables en la sede de CHE sobre el Plan Hidrológico Nacional para el Ebro. Gaceta de Blesa (nº 294, marzo de 2023)
- El INAGA de Aragón ¿evalúa riesgos ficticios o reales? Gaceta de Blesa 271, abril 2021.
- España. Abascal avisa en Murcia, que expulsará de Vox a quien se oponga a loa trasvases de agua del plan hidrológico nacional que favorece a los murcianos Europa Press 23/5/2023
Al hilo de estas noticias y el estado del río Aguasvivas se habló del indicador WEI+. Es un indicador de escasez de agua que proporciona información sobre el nivel de presión ejercida por las actividades humanas sobre los recursos hídricos naturales de un territorio. En el futuro tendremos que comprobar cómo está para el Aguasvivas, por tramos.