Estado actual de la covid-19 en la zona y Aragón

tuitear

Sobre contagios y enfermos por la pandemia de covid-19 en la zona de Blesa ha habido algunos comunicados últimamente.

El pasado 8 de febrero se publicaba en appMuniesa.es que entre el 6 y 7 de febrero se habían confirmado 5 casos nuevos de contagio, se había procedido a cerrar el colegio y se pedía cumplir las normas restringiendo las salidas de los domicilios. (Fuente: 1)

¿A qué hay que sumar esos 5 casos nuevos?

En teoría a la situación previa de finales de enero, cuando publicaban el día 28 que, según los datos del portal de transparencia del Gobierno de Aragón, entre el 1 y el 27 de enero de 2021 había habido en las siguientes zonas de salud de nuestro entorno los siguientes casos de covid-19. (Fuente: 2)

Centro de salud Casos
confirmados
Tasa x 100.000
habitantes
Muniesa 11 800
Utrillas 261 4200
Andorra 136 2400
Campo de Belchite 111 1500

No ofrecen ni informan de otros datos de interés: cuántos han sido hospitalizados, ingresados en UCI o fallecidos.

Se acompaña de una carta del alcalde, José Luis Iranzo informando a los vecinos, muy atentamente. (Fuente: 2)

Covid 19 Incidencia en España. Gravedad de los enfermos hospitalizados.
Covid 19 Gravedad en España. Porcentaje de enfermos a los que hay que trasladar a UCI, por rango de edad. Porcentaje de fallecidos entre los enfermos hospitalizados.
Fuente: 8, Informe COVID-19 nº 65 de 10 de febrero de 2021

Positivismos relativos en la prensa

Esto se ve entremezclado con noticias de prensa que retratan situaciones y momentos muy aislados, que por una parte contribuyen a dar una imagen de punta de pandemia, junto a otras de tranquilidad. Me refiero a lo que se podía leer el mismo día 28 de enero en el Diario de Teruel: "Solo las zonas de salud de Mas de las Matas y Muniesa no registran contagios en las últimas 24 horas" (Fuente: 4).
Parece bonito, pero no es más que un castillo en el aire... incluso en el propio artículo se aclaraba que estaba habiendo un repunte de contagios en la provincia de Teruel.

Así, que más nos vale mantener las precauciones para no extender la epidemia a los pocos blesinos y otros habitantes que aún pueblan Blesa, porque esos anuncios no son más que reflejo de un deseo y una realidad precaria.

Las noticias un tanto animosas (fundadas en números, sí, pero algo engañosas) se suceden. El pasado 3 de febrero Diario de Teruel nos situaba a Blesa, Josa, Alcaine, Cortes, Plou, Allueva, Maicas, Segura de Baños... hasta 50 municipios de los 236 de la provincia, entre los afortunados sin casos: "50 de los 236 municipios de la provincia de Teruel todavía no han comunicado casos de Covid". (Fuente: 5 y 3)
Citan en el artículo las razones y la fuente: "Tener muy pocos habitantes, acostumbrados a la soledad, y cumplir todas las medidas de prevención en cuanto a higiene, uso de mascarilla y distancia social son las claves que han permitido a 50 de los 236 municipios de la provincia de Teruel, el 21% del total, mantenerse sin ningún caso de coronavirus desde que comenzó la pandemia, según la información de la plataforma Data Covid del Gobierno de Aragón."
Es un triste consuelo que la progresiva desaparición de habitantes haga que los restantes estén más aislados y seguros, tanto si se difunde esta pandemia, como la siguiente, como si hay una guerra civil.

Un alcalde ilustra esta idea “La gente está encantada, se ha dado cuenta de la calidad de vida que tenemos en los pueblos y con la pandemia muchos se replantean las cosas. Tenemos los servicios pero sin el estrés de las ciudades”, destacó el alcalde de Calomarde... para confesar un poco más tarde que "...la mayoría de estas personas están ya jubiladas porque reconoció que la posibilidad del teletrabajo no es muy viable." Así pues, tener las desventajas del aislamiento a la vez que las que te despueblan no parece la mejor combinación para tener futuro.

Un contagiado puede aparecer en cualquier momento. Recordemos que zonas, residencias, países enteros, que se habían librado de lo peor de la primera oleada (léase Murcia, léase Alemania, donde por cierto, solo contabilizan como muertos por Covid-19 a los que no tienen patologías previas, a los que mueren directamente por el nuevo virus, no como contamos en España), cuando al fin entra y se contagia el SARS-CoV-2 en la comunidad se extiende y se cobra las víctimas que porcentualmente puede. Afortunadamente, si no lo han hecho ya, habrán vacunado a los residentes y empleados de las residencias.

La primera ola ya no fue lo peor que nos ha pasado en Aragón, nos hemos descuidado

Covid 19 y otras causas. Mortalidad  en Aragón observada y esperada. Aragón, diciembre 2019 hasta 29 de diciembre de 2020
Fuente (7). Vigilancia de los excesos de mortalidad por todas las causas, observada y esperada. MoMo Situación a 29 de diciembre de 2020. Aragón, diciembre 2019 hasta 29 de diciembre de 2020.

Si observamos la curva gráfica de como hemos llegado a los 3.158 fallecimientos que se han contabilizado en Aragón a causa del nuevo SARS-CoV-2, (Fuente: 6) vemos que la mayoría ya se han producido desde comienzos de noviembre y no en la primera ola de la pandemia en primavera, cuando nos confinaron. Parece colegirse que solo nos frena el aislarnos, y que sin ello (y sin vacunas masivamente aplicadas aún), las muertes seguirán aumentando mediante los contactos personales, por la abundancia en el ecosistema del virus de más personas descuidadas, y a la natural difusión y contagio de las cepas más eficaces (contagiosas).
Poner en la balanza la economía y las vidas (lo que han hecho en todos los países y sociedades) es siempre fuente de decisiones con las que se puede estar de desacuerdo, se haga lo que se haga. Es una polémica un tanto estéril en nuestro país, donde se ha equilibrado bastante la prudencia y la economía, siendo bastante afectado un sector que tiene una excesiva (y natural) representación en nuestro país (el turismo, la hostelería, la restauración, los bares...). ¿A que en Finlandia no les ocurre?

Covid 19 Incidencia en Aragón. Mortandad acumulada
Covid 19 Mortandad acumulada en Aragón.
Fuente: (6) Boletín Epidemiológico Semanal de Aragón. Semana 05/2021 (01/02/2021 al 07/02/2021)

El gráfico, de fallecidos acumulados muestra la clara etapa de tranquilidad y relativamente pocos fallecimientos que disfrutamos a partir de mayo durante la mayor parte del verano (del 10 de mayo al 10 de agosto principalmente), lo que nos permitió desconfinarnos, salir de ciudades y provincias, viajar e ir a veranear a los pueblos y tener unas vacaciones que psicológicamente fueron más importantes que otros años. Desde entonces, con la vuelta al trabajo y los colegios y las medidas relajadas, el número de muertos ha ascendido más que durante la primera ola contra el SARS.

Una tabla de defunciones de Aragón que descuadra por mucho

Por cierto, que el número de fallecimientos tiene algún fallo en una web del gobierno de Aragón, donde solo suman 1.999 (Fuente 11), contados día a día, en lugar de los 3158 (Fuente: 6), o unos pocos menos según 3112 según el informe del Ministerio de Sanidad de ayer, (Fuente 9 y también la fuente 10).

La Comarca de Cuencas Mineras repleta de contagiados

Finalizamos con este mapa comarcal que indica la alta incidencia que hay en Cuencas Mineras, y aclarando que, aunque la mayoría de los contagios se produzcan al sur de la comarca (lógico), no es menos cierto que hay suficientes contagios como para evitar ir a nuestros pueblos por ahora. Hay que quedar a la espera de ir vacunando a la mayoría de la población mayor de 60 años, para ir controlando las muertes, y finalmente a los mayores de 14 para evitar la mayoría de contagios. Y finalmente se habrá de vacunar a toda la población, turistas, emigrantes y gente que viaje por negocios. Alguna enseñanza debería dejar este descalabro económico, sanitario y social.

Covid 19 Incidencia en Aragón
Covid 19 Contagios en Aragón por comarcas.
Fuente: (6) Boletín Epidemiológico Semanal de Aragón. Semana 05/2021 (01/02/2021 al 07/02/2021)

Los menores de 65 años con una sobre mortalidad del 64.3%

Atención a este dato, porque al margen de los afectados por covid-19, aunque los incluya, según los indices del MoMo, la pura sobremortalidad que hemos tenido, asciende (al cierre de 2020) al 64.3% más de muertos entre los menores de 65 años que teníamos. Hay que vigilar la salud al margen de las mascarillas, la covid y las vacunas que protagonizan hoy en día la vida y los medios.

Exceso de mortalidad en Aragón, por periodo: Fuente (7)
poblaciónObservadas
(obs N)
Estimadas
(est N)
Exceso
(exc N)
% de exceso
(exc %)
22/03/2020 al 30/04/2020
todos2084116492079.0
hombres102561041568.0
mujeres105656549186.9
edad < 651851157060.9
edad 65-742391588151.3
edad > 74166087978188.9
28/07/2020 al 01/10/2020
todos2447172472241.9
hombres120888632236.3
mujeres123980543453.9
edad < 6528918010960.6
edad 65-743002307030.2
edad > 741858127658245.6
16/10/2020 al 01/12/2020
todos2163137578857.3
hombres109971638353.5
mujeres106467039458.8
edad < 652121298364.3
edad 65-742791879249.2
edad > 741672104862459.5
  • obsN: número de defunciones observadas en el periodo comprendido entre la fecha de inicio y fin del exceso
  • est N: número de defunciones estimadas, en el periodo comprendido entre la fecha de inicio y fin del exceso
  • exc N: número de defunciones en exceso (observadas por encima de las estimadas) en el periodo
  • exc %: porcentaje de defunciones en exceso en el periodo.

Fuentes:

  Temas:   | |